挑战国家加密储备，捍卫去中心化信仰。这场争论的意义远超言论本身。它揭示了加密行业内部的哲学裂痕：一方追求与传统金融的融合，另一方坚守去中心化的理想。Toly的发言不仅是对政府角色的质疑，也是对行业未来的提醒。

Solana Labs共同创办人Anatoly Yakovenko(昵称Toly)在6日于X平台发言，反对政府管理国家加密货币储备，认为这会损害去中心化。他建议若需储备，应由各州自行管理，并基于客观标准。

Toly表示，最理想的情况是无储备，因政府控制将导致去中心化失败。若必须设立，应由州政府运营以分散风险，且标准需透明、可衡量。他强调Solana生态能满足任何合理要求。Toly的立场与市场预期美国建立比特币储备的热潮形成对比，显示其对去中心化原则的坚持。

值得留意，区块客早前报导，美国总统特朗普(Donald Trump)透过其Truth Social平台倡议实施美国加密货币储备计划，并点名将XRP、Solana(SOL)和Cardano(ADA)作为核心资产之一。

挑战国家加密储备，捍卫去中心化信仰

在美国总统特朗普推动国家加密货币储备的热潮中，Toly丢下了一枚震撼弹。3月6日，他在X平台上发表的言论不仅质疑政府介入加密市场的必要性，更直言这将葬送去中心化的核心精神。这位技术派的加密先驱以一贯的直率，挑战了当前市场对国家储备的乐观预期，为这场关于监管与自由的争论增添了新的火花。

Toly的立场简单而坚定：“最理想的选择是不设储备。如果想让去中心化失败，那就让政府来掌管它(储备)。”这句话直指特朗普政府近期宣布的战略加密储备计划，该计划涵盖比特币、以太坊、XRP、Solana的SOL及Cardano的ADA，并于3月3日引发市场总值激增逾3,000亿美元。然而，Toly认为，政府主导的储备将不可避免地削弱加密货币的初衷——一个不受中央权力操控的价值网络。他进一步提出，若储备不可避免，应由各州自行管理，以对冲联邦层面(如联准会)的潜在失误，并强调任何储备机制都应基于“客观、可衡量的标准”，而非主观的政策偏好。

这一观点与当前市场氛围形成鲜明对比。自特朗普当选后，美国加密行业迎来了监管松绑的希望，Coinbase与SEC的诉讼撤销预期、比特币突破10万美元，以及企业采用热潮，都让投资者对国家储备抱持乐观态度。然而，Toly的发言提醒市场，加密货币的核心价值并非仅在于价格上涨或政府背书，而是去中心化的技术承诺。他甚至自信地表示，无论标准如何设定，Solana生态系统都能“满足并超越目标”，凸显其对自家区块链性能的信心——Solana以高吞吐量和低成本闻名，2025年初其市值已回升至700亿美元。

Toly的立场并非全然反对储备，而是对其形式提出了挑战。他建议的州级管理模式，呼应了美国联邦主义的传统，试图在必要性与原则间寻找平衡。然而，这一提议的可行性存疑。各州自行运营储备可能导致碎片化，甚至引发州际竞争，而非统一的国家策略。此外，他强调的“客观标准”——例如交易速度或能源效率——可能有利于Solana，但未必适用于比特币等其他资产，这也可能被解读为对Solana生态的间接推广。

市场反应迅速而分化。X上的讨论显示，支持者赞扬Toly捍卫去中心化，反对者则认为他低估了国家储备对主流采用的推动力。分析师指出，若Toly的论调获得更多共鸣，可能削弱对国家储备的热情，尤其是在比特币主导的投资者中。

这场争论的意义远超言论本身。它揭示了加密行业内部的哲学裂痕：一方追求与传统金融的融合，另一方坚守去中心化的理想。Toly的发言不仅是对政府角色的质疑，也是对行业未来的提醒——在监管松绑与价格狂热中，加密货币是否会失去其灵魂?对于投资者而言，这是一个值得深思的问题，因为下一个价格拐点，可能就取决于这场理念之争的胜负。